Antes de começar a disputa eleitoral, Serra era destaque nas pesquisas. Tinha sempre entre 35 e 40 por cento dos votos e, Dilma Rousseff, entre 10 e 15 pontos percentuais. Começaram os erros da campanha eleitoral do PSDB. A disputa interna entre Aécio Neves e o Ex-Ministro da Saúde desgastava a imagem do partido e, Dilma, começava a melhorar a sua imagem perante ao eleitorado. Mais um erro tucano. Ao se decidir por Serra, começou o imbróglio pela escolha do Vice na chapa. Meses passaram e nada era decidido. Tudo somado a estável popularidade do Presidente Lula, fez com que o povo começasse a decidir-se pela Petista. Pergunto-me: "E como poderia ser diferente?".
Como disse acima, a popularidade do Presidente, de um ano pra cá, sempre manteve-se estável. Então, não é racional dizer que, a liderança consolidada de Dilma Rousseff, se deve apenas por mérito dessa popularidade. Existem erros grotescos na campanha que podem ser facilmente notados. Por exemplo, a demora na escolha do candidato. Ainda, a demora pela escolha no vice da chapa e a burrice na escolha por um desconhecido no Nordeste, também são fatores notórios. Os principais erros, no entanto, ao meu ver são: a falta de coragem tucana em atacar a imagem e os erros do Presidente Lula e de assumir bandeiras de campanha, como, por exemplo, as privatizações. O PSDB já perdeu uma campanha, com o também ex-governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, pela falta de coragem em assumir essa bandeira.
Ao ataque, dever-se-ia atacar a imagem do presidente. Por quê? Por que Dilma, para o povo, é Lula. Logo, se o PSDB não ataca Lula, não ataca Dilma. Pode ser uma análise simplista, mas não o é. É fato. Erros, como a parceria assumida pelo Brasil com o Ditador e assassino profissional Iraniano Mahmoud Ahmadinejad, a concentração de mercado - financiada pelo governo -, que prejudica os consumidores, a declarada vontade de controlar a imprensa, a cara de pau em quebrar sigilos para fazer dossiês com arquivos de bancos e da Receita Federal para manchar a imagem de adversários, a tentativa constante de nacionalização de empresas privadas, o aumento dos gastos com pessoal, a péssima administração dos Aeroportos e Portos, a degradação do sistema de Saúde, entre outros. Eu poderia ficar aqui mais algumas horas elencando o porquê sou contra o governo Facista do PT. A imagem de Lula tem que ser atacada, senão Dilma será Presidente no primeiro turno.
O PSDB poderia tentar mostrar ao eleitorado porque a privatização das empresas estatais de telefonia, por exemplo, foi boa. Como pode ser usada para melhorar outros sistemas. O porquê do sucesso atual da economia. Não se deve ao plano Real e por termos um presidente do Banco Central que era filiado ao PSDB? O porquê que é melhor gastar menos com contratações e exigir mais dos funcionários públicos.
Eu defendo bandeiras ainda mais radicais, como a privatização dos sistemas de saúde, mas, isso no Brasil, é quase a mesma coisa de ser um...idiota.
Eu defendo bandeiras ainda mais radicais, como a privatização dos sistemas de saúde, mas, isso no Brasil, é quase a mesma coisa de ser um...idiota.
Por outro lado, apesar da minha vontade de ver o Brasil melhorar, pode ser bom Dilma ganhar. Esses erros acima dispostos, recairiam sobre a imagem de quem não teve culpa por eles, como a do tucano. E, no futuro, ainda dirão: "Tá vendo, foi só o PSDB voltar para o Governo que as coisas começaram a piorar!". Bobagem! A Besteira já está feita e, se ninguém tiver a coragem para arrumar e ir de encontro ao problema, será o escolhido pelo povo para ser massacrado. Que essa culpa caia no colo do PT. Infelizmente, também cairá no colo dos brasileiros.
Tentem mostrar porque estou errado. Por que minha análise está mal feita. Façam críticas com fundamento e não com emoção.
Nenhum comentário:
Postar um comentário