Como a maioria dos brasileiros, sou fascinado por futebol. Desde pequeno, gostava de brincar de bola, mesmo que a bola fosse, na verdade, um jornal amassado. Como todos que gostam do esporte, tenho ídolos e um time do coração. O time é paixão, o ídolo é exemplo.
O ídolo, portanto, deve ter cuidado com suas atitudes e com o que fala, pois, apesar dele não ter escolhido ser exemplo para ninguém, como argumentam alguns deles, é notório que, principalmente as crianças, são influenciadas pelos seus pensamentos e atitudes. Mais ainda, o estilo do corte de cabelo, a maneira de se vestir - quantos meninos você já viu não rua com o estilo Calopsita dos atacantes do Santos? -, o que dirá do que eles falam ou pensam.
Como em todo e qualquer ambiente, em que pessoas se relacionam, temos, entretanto, aqueles que fazem o bom uso da imagem e são excelentes influências para os jovens e aqueles que são péssimos exemplos. Um bom exemplo é o atual atacante do Corinthians, Ronaldo e um péssimo exemplo é o ex-atacante do Flamengo, Adriano. E vou disser e mostrar o por quê.
Ronaldo é embaixador das Nações Unidas. Esteve em países, abalados por guerras, onde a sua imagem foi levada para estimular o fim do conflito. Já visitou a Palestina e Israel por exemplo. Também no Brasil, não é difícil ver o atacante em favelas envolvido em obras sociais. Enfim, é de notório conhecimento as suas atitudes exemplares. Eis uma foto do atacante em visita à Israel:
Com relação a Adriano já não posso dizer o mesmo. O craque Rubro-negro é constantemente citado em diversos veículos de comunicação, em função de suas atitudes de destempero e seus problemas com o Álcool. Chegou-se à veicular, recentemente, até que o jogador teria amarrado a esposa e, dados "uns tapinhas", depois de amarrá-la em um poste. Mas, enfim, não se tem nenhuma foto ou vídeo exibindo isto e, além do mais, como diria o goleiro Bruno: "Quem nunca saiu na mão com uma mulher?".
Acontece que, recentemente, foi publicada(ou publicada novamente, não interessa muito) uma foto do atacante(vejam abaixo) empunhando armas de grosso calibre, ao lado de um...amigo. Ele, no entanto, alega que as armas não são de verdade e que era apenas uma brincadeira. Esquece, no entanto, em ser bom exemplo para a imensa massa de fãs que possui. Esquece que um garoto, que o considera ídolo, pode querer seguir os seus passos e achar normal realizar uma atitude similar. Adriano perde a oportunidade de deixar as coisas melhores do que quando as encontrou, como faz, por exemplo, o atacante Ronaldo. Adriano piora as coisas que encontrou.
Vão dizer por aí que estou pegando no pé dos flamenguistas e que, o atacante tem o direito de andar aonde e com quem quiser. Ok, quem não sabe, sou vascaíno, eterno rival do menguinho, mas de maneira alguma, estou abordando o fato pela emoção e sim pela razão. Aliás, como todo aquele que gosta de futebol, sou fã de Zico, o maior ídolo do Flamengo e que massacrou o meu time diversas vezes. Adriano ter o Direito de andar pelo bairro onde nasceu e com as pessoas que quiser eu não questiono. Cada um faz o que tem vontade desde que não prejudique ninguém. Aí está o detalhe. "Desde que não prejudique ninguém". Ao meu ver e, a luz do Direito, vejo que o atleta ao ser flagrado como acima, estimula o tráfico de drogas e a venda de armas ilegais. Crime passível de prisão. Vejo cabível, inclusive, uma investigação da polícia para verificar possíveis financiamento ao tráfico de entorpecentes feitos pelo..."craque". Futebol dá muito dinheiro para quem chega ao topo.
Os atletas, portanto, devem ser conscientizados do alcance de suas atitudes, inclusive pelos clubes em que prestam serviços e carregam o seu escudo no peito. Já as entidades de segurança pública devem estar sempre atentas. Investigar é dever do estado. Dar bom exemplo é dever de cidadão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário